过去300年，英国和美国因为各自引领了一次工业革命，为了当时最为强大的国家。

  正在到来的第三次能源革命，以电池为动力，电和氢为载体，会催生以绿色和智能为基础的第四次工业革命。

  早在2014年的《中美气候平均状态随时间的变化联合宣言》中，中国就首次提出2030年实现“碳达峰”。

  2020年的9月，在联合国大会上我们再次承诺力争在2030年实现碳达峰，2060年实现碳中和“

  要知道，欧盟在90年代、美国在2007年左右已达到了碳排放的峰值，他们设定的碳中和时间与“碳达峰”之间预留了约40到60年左右时间。

  而我国从2030年“碳达峰”的目标到2060年“碳中和”的目标之间只有30年

  那么，问题来了，碳中和究竟是何方神圣？听起来不过是一个环保项目，为何会被列到如此重要的战略位置？今天我们就来聊聊碳中和的战略意义。

  先来什么是碳中和？碳中和就是指我们全国生产生活在一段时间内产生的所有二氧化碳排放总量与通过植树造林等方式能吸收的二氧化碳总量相当，正好正负相抵，总和为零，也就等于对外实现了零排放。

  放眼全球，2020年中国是唯一保持了经济正增长的国家，作为世界第二大经济体，单纯的只追求经济稳步的增长的数字已经没有过大意义，更重要的是结合经济发展的大趋势，抓住全球产业升级的机会，引领经济发展和科学技术创新，实现从世界工厂到产业和技术中心的华丽转型。

  想想过去的几十年，这些叫得出名字的大企业无不是借由互联网浪潮崛起的，但是如今可以说，互联网红利期已过，已然形成内卷的态势，如果说过去的几十年，我们是在补课追上，那么接下来大的几十年，我们要寻找弯道超车的机会。那么下一个经济发展产业升级的爆发点在哪里？

  我们看到拜登出任总统要第一时间重返巴黎协定，表示支持清洁能源革命，计划投资2万亿美元支持美国相关产业的投资和发展。提出了美国 2050 年可再次生产的能源要满足其80%的电力需求，欧盟也提出了到2050年可再次生产的能源占到全部能源消费的55%以上。能源革命是未来20年甚至50年世界产业升级和科技竞争的主旋律。

  可以说，谁在这一轮产业升级中占据主动权，谁就能在世界产业链中占据上游，接过引领世界的接力棒。

  对电力与供热——用水、风电、核电、光伏等清洁能源代替化石能源，对传统能源行业进行供给侧改革，推进高压电网，智能电网，储能技术，分布式光伏技术的研发，完善新能源产业链，不仅能减少碳排放，还能降低我们对进口石油的依赖，提高能源自主性，免得西方国家总是用石油对我们卡脖子。

  对制造与建筑业——使用低碳环保建筑材料，推广装配式建筑，通过把传统建造方式中的大量现场作业工作转移到工厂进行，能够大幅度减少建筑原材料与能源消耗、降低施工污染

  对交通运输业——推广新能源汽车，同时也将促进上游电池，智能设备，电子元件，充电桩配套等产业链的发展和完善，

  除了减排，还有垃圾分类，再生资源回收，碳交易等领域也都将得到政策的扶持，快速发展。

  两会期间，马化腾就曾表示，科技公司实现碳中和，意义不仅在于节能减排，更重要的是倒逼低碳技术转型。

  这就是碳中和对于产业升级的重要意义，通过确立碳中和的目标，用政策倒逼产业升级和改革，推动技术和创新研发，促进相关产业做大做强，让国家在新能源领域抢占先机，拔得头筹。

  目前，占世界GDP总量75%和碳排放65%的国家都提出了各自“碳中和”的远大目标，可以说碳中和慢慢的变成了了不可逆转的发展的新趋势，是世界强国追逐的竞赛。

  因此，适时提出碳中和的目标，表明我们的立场也是对外寻找共识，为在国际上赢得更多话语权做铺垫。

  所以这次，我们就是要稳准狠的喊出我们的目标，让世界看见我们的决心和魄力。在与美国的博弈中占据舆论的上风，你不是对我发难么？那我就做到你哑口无言

  其实，我们在碳中和方面已经世界做出巨大贡献了，在太阳能领域，经过近些年来的发展，我国在全球太阳能电池的晶硅材料生产中占比50%，全球逆变器的生产占比60%。由于中国的贡献，过去十年太阳能每度电的发电成本下降了90%

  我国在十四五开局之年打响“碳达峰·碳中和”之战，是经济发展进入全新阶段的振臂一呼